Zum Inhalt springen

Grundsicherungsgeld fällt weg – weil fürs Kind gespart wurde

Wer für sein Kind spart, kann ihm damit das Grundsicherungsgeld nehmen. Seit Juli 2026 beträgt der Vermögensfreibetrag für Kinder nur noch 5.000 Euro. Reicht das Ersparte oberhalb dieser Grenze für den Lebensunterhalt des Kindes, kann sein Anspruch entfallen – selbst wenn die Eltern ihren Freibetrag noch nicht ausgeschöpft haben. Die Bundesregierung verteidigt die Regel und will daran festhalten.

Die 5.000-Euro-Grenze entscheidet nicht allein

Beim Grundsicherungsgeld prüft das Jobcenter auch das Vermögen der Kinder. Nach § 12 SGB II steht jeder Person unter 30 Jahren seit dem 1. Juli 2026 ein Vermögensfreibetrag von 5.000 Euro zu. Für Bewilligungszeiträume, die schon vor diesem Datum begonnen haben, gelten die Vermögensregeln aus dem Bürgergeld noch bis zu ihrem Ende. Erst bei der nächsten Bewilligung greift die neue Grenze.

Ein Kontostand über 5.000 Euro beendet die Leistungen für das Kind allerdings nicht automatisch. Maßgeblich ist, ob es mit seinem anrechenbaren Einkommen und dem verfügbaren Vermögen oberhalb des Freibetrags seinen Lebensunterhalt selbst decken kann. Dazu gehören auch die auf das Kind entfallenden Wohnkosten. Reicht das Geld dafür nicht, bleibt es hilfebedürftig und kann weiterhin zur Bedarfsgemeinschaft gehören.

Solange das Kind zur Bedarfsgemeinschaft gehört, können ungenutzte Vermögensfreibeträge anderer Mitglieder auf sein Vermögen übertragen werden. Haben die Eltern wenig oder gar kein eigenes Vermögen, kann dadurch mehr vom Sparguthaben des Kindes geschützt bleiben.

Grundsicherungsgeld trotz vollem Sparbuch – Jobcenter kassiert Niederlage

Der Freibetrag der Eltern hilft nicht immer

Die Bundesagentur für Arbeit zieht in ihrer Fachlichen Weisung zu § 12 SGB II jedoch eine Grenze: Kann ein unverheiratetes Kind unter 25 Jahren seinen Lebensunterhalt mit eigenen Mitteln decken, gehört es nach § 7 SGB II nicht mehr zur Bedarfsgemeinschaft der Eltern. Dann dürfen die ungenutzten Freibeträge der Eltern nicht mehr auf sein Vermögen übertragen werden. Der Anspruch des Kindes kann somit entfallen, obwohl die Eltern ihre eigenen Freibeträge noch nicht ausgeschöpft haben.

Die Grünen-Fraktion fragte die Bundesregierung, ob diese Reihenfolge tatsächlich gewollt sei: erst prüfen, ob das Kind noch zur Bedarfsgemeinschaft gehört, und erst danach über die Übertragung entscheiden. Ihr Einwand: Würde der freie Freibetrag der Eltern zuerst berücksichtigt, könnte das Kind unter Umständen weiter zur Bedarfsgemeinschaft gehören. In ihrer Antwort vom 29. Oktober 2026 (Bundestagsdrucksache 21/8843) bestätigte die Regierung ausdrücklich die Linie der Bundesagentur. Eine gesetzliche Änderung der Reihenfolge plant sie nicht.

Zur Begründung verweist die Regierung darauf, dass Kinder schon vor der Reform aus der Bedarfsgemeinschaft ausschieden, wenn sie ihren Lebensunterhalt selbst bestreiten konnten. Die Übertragung von Freibeträgen habe vor allem Bürokratie abbauen sollen. Eine Sicherung des Leistungsanspruchs sei damit nicht beabsichtigt gewesen. Während der Bürgergeld-Zeit waren allerdings höhere Ersparnisse geschützt, sodass Kinder erst bei deutlich mehr Erspartem herausfielen.

Das Ersparte des Kindes gehört nicht den Eltern

Fällt das Kind wegen ausreichender eigener Mittel aus der Bedarfsgemeinschaft, verlieren die Eltern deshalb nicht automatisch ihren eigenen Anspruch. Nach § 9 SGB II zählt zwar das Geld der Eltern beim Kind mit, aber nicht umgekehrt: Das Kind muss mit seinem Ersparten nicht den Lebensunterhalt der Eltern finanzieren. Die Zahlung an die Eltern kann dennoch sinken. Das Kindergeld wird normalerweise dem Kind als Einkommen zugerechnet. Braucht das Kind es nicht mehr, weil es von seinem Ersparten lebt, zählt das Kindergeld bei den Eltern als Einkommen.

Ob das Jobcenter ein Sparguthaben überhaupt beim Kind berücksichtigen darf, hängt davon ab, wem das Geld rechtlich gehört und ob es für den Unterhalt verfügbar ist. Dass ein Konto als „für das Kind“ bezeichnet ist, entscheidet darüber allein nicht. Ist ein Zugriff wegen einer wirksamen rechtlichen oder vertraglichen Beschränkung ausgeschlossen, zählt es nach Auffassung der Bundesregierung dagegen nicht als verwertbares Vermögen. Dass die Familie das Geld später für Ausbildung oder Studium verwenden möchte, ersetzt eine solche Beschränkung nicht.

Wie viele Kinder seit Juli 2026 wegen eigenen Vermögens aus der Bedarfsgemeinschaft ausgeschieden sind, kann die Bundesregierung nicht beziffern. Angaben zum Vermögen einzelner Mitglieder werden dafür statistisch nicht erfasst.