16.477 Anträge auf volle Erwerbsminderungsrente lehnte die Rentenversicherung von Januar bis September 2026 wegen fehlender Mitwirkung ab, also etwa weil Unterlagen fehlten oder eine Untersuchung nicht zustande kam. Das sind 1.379 mehr als im Vorjahreszeitraum. Ob die Erkrankung für eine Rente reicht, ist damit oft noch gar nicht entschieden. Wer die Mitwirkung nachholt, kann die Rente unter Umständen sogar rückwirkend bekommen.
Fast jeder achte abgelehnte Antrag scheitert an der Mitwirkung
Die Zahl stammt aus der aktuellen Antragsstatistik der Deutschen Rentenversicherung. Sie betrifft die reguläre volle Erwerbsminderungsrente nach fünf Jahren Wartezeit. Insgesamt verzeichnet die DRV für diese Rentenart in den ersten neun Monaten 132.361 Ablehnungen. Rund 12,4 Prozent davon ordnet sie der mangelnden Mitwirkung zu. 91.092 Anträge scheiterten dagegen daran, dass nach Einschätzung der Rentenversicherung keine verminderte Erwerbsfähigkeit vorlag, weitere 24.751 an der Wartezeit.
Der Vergleich mit 2025 zeigt, dass die Zahl der Mitwirkungsfälle um gut neun Prozent gestiegen ist: Damals waren es bis Ende September 15.098. Allerdings nahm auch die Gesamtzahl der Ablehnungen zu. Der Anteil der Mitwirkungsfälle an allen Ablehnungen veränderte sich nur leicht, von rund 12,3 auf 12,4 Prozent. Die Statistik zählt erledigte Anträge, nicht ausschließlich Anträge, die im selben Zeitraum eingingen. Sie erklärt außerdem nicht, welche Mitwirkung in den einzelnen Verfahren fehlte. Aus den Zahlen lässt sich deshalb weder auf eine bestimmte Erkrankung noch auf ein einheitliches Verhalten der Antragsteller schließen.
Keine Erwerbsminderungsrente, weil man sich im Minijob den Rentenbeitrag gespart hat
Warum die Rentenversicherung die Prüfung stoppt
Bei einer Erwerbsminderungsrente muss die DRV unter anderem feststellen, wie viele Stunden täglich jemand trotz seiner Erkrankung noch arbeiten kann. Dafür benötigt sie medizinische Unterlagen und kann eine Begutachtung veranlassen. Bleiben erforderliche Angaben oder Befunde aus oder kommt ein Versicherter zu einer notwendigen Untersuchung nicht, kann die entscheidende Grundlage für die Prüfung fehlen.
Die Mitwirkung kann an verschiedenen Stellen nötig sein: Nach § 60 SGB I müssen Antragsteller erhebliche Tatsachen angeben, Beweismittel benennen und auf Verlangen der Einholung von Auskünften zustimmen. § 62 SGB I sieht ärztliche oder psychologische Untersuchungen vor, soweit sie für die Entscheidung erforderlich sind. Welche dieser Schritte bei den 16.477 Verfahren ausblieben, schlüsselt die Statistik nicht auf. Insbesondere belegt sie nicht, dass alle Betroffenen einen Untersuchungstermin grundlos verweigert hätten.
Das bedeutet allerdings nicht, dass jeder fehlende Arztbrief automatisch die EM-Rente kostet. Nach § 66 Abs. 1 SGB I darf die Rentenversicherung die Leistung wegen fehlender Mitwirkung nur versagen, soweit die Voraussetzungen deshalb nicht nachgewiesen sind und sich der Sachverhalt auch anders nicht ausreichend klären lässt. Zuvor muss sie konkret und schriftlich auf die drohende Folge hinweisen und eine angemessene Frist setzen. Ihre eigenen Anwendungshinweise zu § 66 SGB I verlangen einen Hinweis, der auf den jeweiligen Fall eingeht; ein allgemeines „Wir entscheiden nach Aktenlage“ genügt nicht.
Auch die Zumutbarkeit zählt. § 65 SGB I begrenzt die Mitwirkungspflicht beispielsweise, wenn ein wichtiger Grund entgegensteht oder die Behörde die benötigten Informationen selbst mit geringerem Aufwand beschaffen kann. Wer einen Untersuchungstermin aus gesundheitlichen Gründen nicht wahrnehmen kann, sollte den Grund daher mitteilen und nach Möglichkeit belegen. Ob eine Versagung im konkreten Fall rechtmäßig ist, hängt von den angeforderten Schritten, der vorhandenen Akte und dem vorherigen Hinweis ab.
Erwerbsminderungsrente entzogen – dabei wollte er nur einen früheren Rentenbeginn
Eine versagte Rente kann noch nachgezahlt werden
In der Statistik steht „Ablehnung“. Rechtlich ist die Versagung wegen fehlender Mitwirkung jedoch etwas anderes als eine Entscheidung, dass jemand trotz vollständig geklärter Befunde mindestens sechs Stunden täglich arbeiten kann. Holt der Antragsteller die erforderliche Mitwirkung nach, muss die Rentenversicherung den Anspruch prüfen. Liegen die Voraussetzungen vor, kann sie die vorenthaltene Leistung nach § 67 SGB I auch rückwirkend zahlen.
Die DRV legt ihre Regel dazu in den Anwendungshinweisen zur nachgeholten Mitwirkung dar: Wird sie innerhalb von vier Jahren nach Bekanntgabe des Versagungsbescheids nachgeholt und besteht der Rentenanspruch, zahlt sie im Regelfall ab dem ursprünglichen Rentenbeginn nach. Selbst danach bleibt der ursprüngliche Antrag maßgeblich; für weit zurückliegende Rentenmonate kann die Nachzahlung dann aber begrenzt sein. Die versäumte Mitwirkung ist also nicht automatisch ein endgültiger Verlust der Rente.
Wie viele der 16.477 Antragsteller nach nachgeholter Mitwirkung später doch eine Erwerbsminderungsrente erhalten, weist die Statistik nicht aus.
Befunde anfordern lassen, Mitwirkung nachholen
Liegen Befunde beim behandelnden Arzt, kann die Rentenversicherung sie mit einer Schweigepflichtentbindung selbst anfordern. Versicherte müssen die Berichte nicht zwingend persönlich beschaffen. Nach einer Versagung bleibt der ursprüngliche Antrag maßgeblich, wenn die fehlende Mitwirkung nachgeholt wird. Ein neuer Antrag ist dafür nicht nötig. Wer den Versagungsbescheid für rechtswidrig hält, kann innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe Widerspruch einlegen.
Tobias Gräfe, Jahrgang 1973, beschäftigt sich seit vielen Jahren intensiv mit dem deutschen Rentensystem – Wissen, das er sich als Autodidakt angeeignet hat. Sein Studium in Volkswirtschaftslehre und Rechtswissenschaften hilft ihm, die oft komplizierten Regelungen verständlich aufzubereiten.
Seit 2024 schreibt er für buergergeld.org zur Rente und verwandten Themen. Seine Artikel basieren auf gründlicher Recherche und dem Austausch mit Betroffenen, denen er oft weiterhelfen konnte – auch in kniffligen Fällen. Ihm geht es darum, dass Menschen ihre Rechte kennen und durchsetzen können. Sein Stil ist klar, verlässlich und immer auf den Punkt.
